四季生活筆記 ~ Life in Four Quarters 🍀

《職業特工隊：最終清算》—場面堆砌、政治姿態與英雄老態的三重災難

評分 : 5.5/10

本應是系列的高峰，卻變成一場場面堆砌、邏輯崩壞、政治正確過火的空洞秀。湯告魯斯依然在飛機上爬來爬去，但觀眾已不再驚嘆，只剩下疑問：這部電影到底想講什麼？還是根本不想講，只想讓他繼續「表演」？

為張力而設的場面：雷聲大，雨點小

電影不斷堆疊「好似好緊張」的場面，但結果卻是無後果、多一舉、不合理：

– Ethan Hunt 被警告進入某個神秘裝置可能會被洗腦、清除記憶，結果他躺完出來，神清氣爽，繼續執行任務，完全無副作用。

– 為了接近潛艇，他要先登上航空母艦再轉乘潛艇，像極了旅遊套餐。明明可以坐飛機，偏偏要繞個大圈，只為拍潛艇場面。

– 反派 Gabriel 逃走的交通工具竟然是一架古老雙翼機，在 AI 主導的高科技世界中，這種安排簡直像是導演硬要湯告魯斯爬來爬去，展示「不可能任務」的肌肉。

這些場面不是為劇情服務，而是為湯告魯斯的動作表演鋪路。觀眾不是傻的，這種「為做而做」的設計只會令人覺得多餘，多此一舉。

政治正確的遊戲，角色安排愈來愈像選舉宣傳廣告：

荷里活電影越來越有「社會責任」，要塑造美國是一個和諧包容社會，多民族多完文化。美國總統是黑人女性；白雪公主變成黑人；反派不再是恐怖份子或軍火商，而是哲學型 AI；經常有亞洲黃皮膚人在戲中擔任角色等等。這些安排看似進步，實則刻意。我完全沒有種族歧視，但角色安排應該服務故事，而不是服務政治姿態。當多元化變成硬塞的符號，觀眾自然會反感。這不是包容，而是操控。

湯告魯斯的形象處理：真實還是陷害？

湯告魯斯年過六十，仍堅持親身上陣，值得尊敬。但在飛機上爬來爬去時，他面上的皮膚鬆弛得明顯，鏡頭毫不修飾，令人懷疑導演與攝影師是否與他有仇。一個英雄形象的維持，不應靠硬撐，而是靠角色深度與情感鋪陳。可惜這部電影只剩下「湯告魯斯式動作」，卻沒有真正的 Ethan Hunt。

片長過長：不是史詩，是拖戲

《最終清算》片長近三小時，觀眾付出更多時間與金錢，卻換來一場場面堆砌的空洞秀。戲票越貴，觀眾越期待，但電影越長，節奏越散、越慢，角色越多，情感越薄。這種失衡，才是最令人失望的地方。

所謂「大導演」：場面製造者 vs 說故事的人

Christopher McQuarrie 曾與湯告魯斯合作出色，但這次的《最終清算》更像是一場明星動作秀，而非一部有靈魂的電影。當導演為了政治正確、場面張力、明星表現而犧牲劇情邏輯與美感，是否仍值得被稱為「大導演」？動作片是否可以更有靈魂？還是只剩下動作、爆炸和製造「英雄」？

結語：觀眾不是傻的

《職業特工隊：最終清算》不是沒有精彩場面，但當一部電影只剩下場面，而缺乏劇情、邏輯與深度，那就不再是「不可能的任務」，而是「不必要的任務」。觀眾不是傻的，我們看得出哪些是為劇情而設，哪些只是為了讓湯告魯斯繼續爬來爬去。這部電影不是系列的高峰，而是一次令人失望的自我表演。

Mission: Impossible – Dead Reckoning: A Bloated Spectacle of Tension, Politics, and Aging Heroism

This film, expected to be the franchise’s pinnacle, ends up as a bloated showcase of excessive action, forced political correctness, and a hero past his prime. Tom Cruise still climbs planes and dives into submarines, but instead of awe, the audience is left wondering: is this a story, or just a vanity project?

Tension Without Consequence

The film piles on dramatic setups—memory-wiping machines, convoluted submarine access, and a villain escaping in a vintage biplane—but none of these pay off meaningfully. These scenes serve spectacle, not story.

Political Symbolism Over Substance

Diversity isn’t the issue—forced symbolism is. Characters feel like political tokens rather than organic parts of the narrative. It’s not inclusion; it’s manipulation.

Cruise’s Aging Heroism

Cruise’s commitment to stunts is admirable, but the camera doesn’t lie—his face shows age, and the film doesn’t hide it. The spectacle feels strained and unnatural.

Overlong Runtime, Underdelivered Value

At nearly three hours, the film demands more time and money from viewers, but instead of depth or payoff, it offers fatigue.

Final Verdict

Dead Reckoning isn’t the franchise’s peak—it’s a cautionary tale of what happens when spectacle replaces soul. Audiences aren’t stupid. We know when a film is trying to impress us versus when it’s trying to connect with us.